Ameerika Ühendriikide valimiskogu

Valimiskolledž - süsteem, mille alusel valitakse Ameerika Ühendriikide president ja asepresident. Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kujundajad töötasid välja valimismeetodi, mis oli teostatav, soovitav ja kooskõlas vabariikliku valitsusvormiga. USA presidendivalimiste tulemusi leiate tabelist.

Ajalugu ja toimimine

Enamiku põhiseadusliku konvendi ajal oli presidendivalimine antud seadusandjale. New Jersey osariigis David Brearley juhitud Lõpetamata osade komitee tegi konventsiooni lõpus ettepaneku valimiskolledži loomiseks, et valida süsteem, mis valiks kõige kvalifitseerituma presidendi ja asepresidendi. Ajaloolased on valimiskolledži vastuvõtmiseks välja pakkunud mitmesuguseid põhjuseid, sealhulgas muret võimude lahususe ning täidesaatva ja seadusandliku haru suhete, väikeste ja suurte riikide vahelise tasakaalu, orjanduse ning otsese demokraatia tajutavate ohtude pärast. Üks valimiskolledži toetaja Alexander Hamilton väitis, et kuigi see ei pruugi olla täiuslik, oli see vähemalt vähemalt suurepärane.

Põhiseaduse II artikli 1. jaos oli sätestatud, et riigid võivad valida valijaid mis tahes viisil ja viisil, mis on võrdne nende kongressi esindatusega (senaatorid ja esindajad). (1961. aastal vastu võetud kahekümne kolmas muudatus nägi ette valimiskolledži esindamise Washingtonis.) Valijad saaksid siis kokku tulla ja hääletada kahe inimese poolt, kellest vähemalt üks ei saa olla oma osariigi elanik. Esialgse plaani kohaselt valitakse presidendiks kõige rohkem hääli saanud isik, kui see moodustab enamuse valijate arvust, ja asepresidendiks saab inimene, kellel on kõige rohkem hääli. Kui keegi ei saanud häälteenamust, otsustab USA presidentuuri esindajatekoda, hääletades riikide poolt ja valides valimishääletuse viie parima kandidaadi hulgast. Senat rikuks lipsu asepresidendi jaoks. Hoolimata sellest, et konvent lükkas otsese rahvahääletuse tagasi kui mõistlik ja teostamatu, oli avalik esialgne reaktsioon valimiskogude süsteemile positiivne. Põhiseaduse ratifitseerimise üle peetud arutelude ajal ei olnud peamiseks mureks presidendivalimiste üle mitte valimismeetod, vaid presidendi piiramatu valimisõigus.

Riiklike erakondade areng 18. sajandi lõpupoole pakkus uuele süsteemile oma esimest suurt väljakutset. Parteide kaupa korraldatud mitteametlikes kongressi kaktustes valiti presidendikandidaadid. Valijatelt, kelle osariikide seadusandjad valisid enamasti partisani kalduvuse alusel, ei eeldatud, et nad hääletamisel iseseisvalt hindavad. Partisanide lojaalsus oli 1800. aastal nii tugev, et kõik demokraatlike-vabariiklaste valijad hääletasid oma partei kandidaatide Thomas Jeffersoni ja Aaron Burri poolt. Kuna raamistajad ei olnud parteipõhist hääletust ette näinud ja puudus mehhanism presidendi ja asepresidendi eraldi valiku tähistamiseks, pidi föderalistide kontrolli all olev esindajatekoda lipsu katkestama. Jeffersoni valimine pärast 36 hääletusvooru viis 1804. aastal kaheteistkümnenda muudatuse vastuvõtmiseni, milles täpsustati eraldi hääletusvoorud presidendile ja asepresidendile ning vähendati nende kandidaatide arvu, kelle hulgast täiskogu sai valida viiest kolmeni.

Erakondade areng langes kokku rahva valiku laienemisega. 1836. aastaks valisid kõik osariigid oma valijad otsesel rahvahääletusel, välja arvatud Lõuna-Carolina, kes tegi seda alles pärast Ameerika kodusõda. Valijate valimisel võttis enamus osariike kasutusele üldise piletisüsteemi, milles partisanide valijate tahvlid valiti üleriigilise hääletuse alusel. Seega võidaks riigi rahvahääletuse võitja kogu oma valimishääletuse. Ainult Maine ja Nebraska on otsustanud sellest meetodist kõrvale kalduda, eraldades selle asemel igale ringkonnale võidule valija hääled ja üleriigilisele võitjale kahe valijaga hääletamise boonuse. Üldiselt soosib võitjate poolt võetav süsteem suuremaid parteisid väiksemate parteide ees, suuri osariike väiksemate riikide asemel ja suurtes osariikides koondunud ühtekuuluvaid hääletamisrühmi üle nende, mis olid hajutatumalt üle kogu riigi.