Resdeat ülemuse seadus

Respondeat superior (ladina keeles: “millele kapten peab vastama”) angloameerika tavaõiguses, see on juriidiline doktriin, mille kohaselt tööandja vastutab oma töötajate tegevuse eest nende töösuhte ajal.

Reegel pärineb Inglismaalt 17. sajandi lõpus ja selle eesmärk oli takistada tööandjaid põgenemast rahalise vastutuse eest oma töötajate tegevuse eest. Esmakordselt kasutati Respondeat superiori kriminaalsüüdistuse õigustamiseks 19. sajandi keskel, kõigepealt Inglismaal ja veidi aega hiljem Ameerika Ühendriikides. 19. sajandi lõpuks oli olemas ulatuslik pretsedent korporatsioonide kohtu alla andmiseks ülemkogu all. Aastal 1903 võttis USA Kongress vastu Elkinsi seaduse, mis keelas raudtee kaudu hinnaalandused ettevõtetele, kes vedasid suures koguses kaupu, ning sisaldas selgesõnalist seadusesätet korporatiivse kriminaalvastutuse kohta.

Kaasaegsed seadused, mis põhinevad vastutajal, kehtestavad organisatsioonidele nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutuse. Selliste põhikirjade eesmärk on sundida tööandjaid olema valvsad nende heaks töötavate inimeste käitumise suhtes. Korporatiivne vastutus kohtualuse ülemuse järgi eeldab tavaliselt kolme elementi: (1) kuriteo pani toime ettevõtte esindaja (2), tegutsedes samal ajal esindaja volituste piires, (3) eesmärgiga saada korporatsioonist kasu.

Kuni 1960. aastateni piirdus Ameerika Ühendriikide ettevõtete kriminaalvastutus tavaliselt juhtumitega, kus kõrgema astme juhid olid otseselt seotud seadusliku rikkumisega või tahtlikult teadmatusest. 1970ndatel ja 80ndatel kohaldati organisatsiooni kriminaalvastutust siiski rangemalt.

USA föderaalsete karistuse määramise suuniste tulekuga 1991. aastal piirati kriminaalvastutust siiski juhtudel, kui kõrgema astme töötajad polnud otseselt seotud ning rikkumiste ärahoidmiseks oli olemas vastavusprogramm. See areng võimaldas aga keerukatel organisatsioonidel vastutusest kõrvale hiilida, kandes ebaseaduslike tegude eest süüdistuse madalama astme töötajatel, kes väidetavalt olid petturid.