Suur majanduslangus majanduses [2007–2009]

Suur majanduslangus, majanduslangus, mille Ameerika Ühendriikides vallandas 2007. – 2008. Aasta finantskriis ja levis kiiresti teistesse riikidesse. Alates 2007. aasta lõpust ja kuni 2009. aasta keskpaigani oli see paljudes riikides, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, pikaajaliseim ja sügavaim majanduslangus pärast suurt depressiooni (1929–1939).

Finantskriis, ülemaailmsete finantsturgude likviidsuse järsk kahanemine, algas 2007. aastal USA elamumulli purunemise tagajärjel. Alates 2001. aastast on baasintressi järjestikused langused (intressimäär, mida pangad nõuavad oma peamistelt klientidelt), mis võimaldavad pankadel välja anda madalama intressimääraga hüpoteeklaene miljonitele klientidele, kes tavaliselt poleks neile kvalifitseerunud. (vt kõrge riskitasemega hüpoteek; hüpoteeklaenude andmine) ja sellest tulenevad ostud suurendasid märkimisväärselt nõudlust uute eluasemete järele, mis tõstis koduhindu veelgi kõrgemale. Kui 2005. aastal hakkasid intressimäärad lõpuks tõusma, vähenes nõudlus isegi kõrge kvalifikatsiooniga laenuvõtjate järele eluaseme järele, põhjustades koduhindade languse. Osaliselt kõrgemate intressimäärade tõttu ei saanud enamus kõrge riskitasemega laenuvõtjaid, kellest suuremal osal olid kohandatava intressimääraga hüpoteegid, enam laenumakseid lubada. Samuti ei suutnud nad end päästa, nagu nad varem suutsid, oma kodu suurenenud väärtuse vastu laenu võttes või oma kasumit müües. (Tõepoolest, paljud laenuvõtjad, nii primaarsed kui ka kõrge riskitasemega krediidiasutused, leidsid end olevat vee all, mis tähendab, et nad võlgnesid hüpoteeklaenude eest rohkem, kui nende kodud väärt olid.) Kuna sulgemisvõimaluste arv suurenes, lõpetasid pangad kõrge riskitasemega klientidele laenamise, mis vähendas veelgi nõudlus ja hinnad.

Kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude turu kokkuvarisemise ajal sattusid paljud pangad tõsistesse raskustesse, kuna märkimisväärne osa nende varadest oli antud kõrge riskitasemega laenude või võlakirjade vormis, mis on loodud kõrge riskitasemega laenudelt koos vähem riskantsete tarbimislaenudega (vt hüpoteegiga tagatud tagatis).; MBS). Osaliselt seetõttu, et mis tahes MBS-i tagatud kõrge riskitasemega laene oli raske jälgida, isegi neile kuuluva asutuse jaoks hakkasid pangad kahtlema teineteise maksevõimes, mis viis pankadevahelise krediidi külmutamiseni, mis kahjustas ühegi panga võimet anda krediiti isegi rahaliselt tervislikele klientidele, sealhulgas ettevõtetele. Seetõttu olid ettevõtted sunnitud vähendama oma kulusid ja investeeringuid, põhjustades laialdast töökohtade kaotust, mis vähendas ennustatavalt nõudlust nende toodete järele, kuna paljud nende endised kliendid olid nüüd töötud või vaeghõivega. Kuna isegi mainekate pankade ja investeerimisühingute portfellid osutusid suuresti väljamõeldud, põhinedes peaaegu väärtusetu („mürgise”) varaga, taotlesid paljud sellised asutused valitsuse päästmist, taotlesid ühinemist tervislikumate ettevõtetega või kuulutasid välja pankroti. Teised suuremad ettevõtted, kelle tooteid müüdi üldiselt tarbimislaenudega, kannatasid märkimisväärset kahju. Näiteks autofirmad General Motors ja Chrysler kuulutasid 2009. aastal välja pankroti ja olid sunnitud päästmisprogrammide kaudu aktsepteerima osalist valitsuse omandit. Selle kõige jooksul vähenes arusaadavalt tarbijate usaldus majanduse vastu, mille tulemusel kärpis enamik ameeriklasi oma kulutusi, oodates eesootavaid raskeid aegu, mis on trend, mis andis uue löögi ettevõtete tervisele. Kõik need tegurid koos tekitasid ja pikendasid sügavat majanduslangust USA-s. Alates majanduslanguse algusest 2007. aasta detsembris kuni ametliku lõpuni 2009. aasta juunis vähenes reaalne sisemajanduse koguprodukt (SKP), st inflatsiooni või deflatsiooniga kohandatud SKT, 4,3 protsenti ja töötus kasvas 5 protsendilt 9,5 protsendile, saavutas maksimumi 10 protsenti 2009. aasta oktoobris.

Kuna miljonid inimesed kaotasid oma kodud, töökoha ja säästud, suurenes vaesuse määr Ameerika Ühendriikides 12,5 protsendilt 2007. aastal enam kui 15 protsendini 2010. aastal. Mõne eksperdi hinnangul suudeti vaesuse suuremat kasvu vältida vaid föderaalseaduste järgi 2009. aasta Ameerika majanduse elavdamise ja reinvesteerimise seadus (ARRA), mis eraldas vahendeid töökohtade loomiseks ja säilitamiseks ning töötuskindlustuse ja muude turvavõrguprogrammide, sealhulgas toidumärkide laiendamiseks või laiendamiseks. Neist meetmetest hoolimata ulatus aastatel 2007–2010 nii laste kui ka noorte täiskasvanute (18–24-aastaste) vaesus umbes 22 protsendini, kasvades vastavalt 4 protsenti ja 4,7 protsenti. Suur osa rikkusest kaotati, kuna USA aktsiahinnad - mida esindas S&P 500 indeks - langesid aastatel 2007–2009 57 protsenti (2013. aastaks oli S&P selle kaotuse taastanud ja ületanud peagi 2007. aasta tipptaseme). Kokku kaotasid 2007. aasta lõpust kuni 2009. aasta alguseni Ameerika leibkonnad netoväärtuses hinnanguliselt 16 triljonit dollarit; veerand leibkondadest kaotas vähemalt 75 protsenti netoväärtusest ja üle poole kaotas vähemalt 25 protsenti. Nooremate täiskasvanute, eriti 1980ndatel sündinud inimeste juhitud leibkonnad kaotasid kõige rohkem rikkust, mõõdetuna protsendina varasemate põlvkondade poolt sarnastes vanuserühmades kogunenud varandusest. Samuti kulus taastumiseks kõige kauem aega ja mõned neist polnud veel taastunud isegi kümme aastat pärast majanduslanguse lõppu. 2010. aastal oli keskmise leibkonna varandus, mida juhtis 1980ndatel sündinud inimene, ligi 25 protsenti alla sama vanuserühma varasemate põlvkondade kogumi; puudujääk suurenes 2013. aastal 41 protsendini ja püsis enam kui 34 protsendil 2016. aastal. Need tagasilöögid panid mõned majandusteadlased rääkima noorte kadunud põlvkonnast, kes suure majanduslanguse tõttu jäävad vaesemateks kui varasemate põlvkondade esindajad. kogu ülejäänud elu.

Jõukuse kaotused ja taastumise kiirus varieerusid märkimisväärselt ka enne majanduslangust sotsiaalmajanduslikus klassis: kõige rikkamad rühmad kannatasid (protsentides) ja toibusid kõige kiiremini. Sellistel põhjustel ollakse üldiselt nõus, et suur majanduslangus süvendas Ameerika Ühendriikide jõukuse ebavõrdsust, mis oli juba olnud märkimisväärne. Ühe uuringu kohaselt kasvas esimese kahe aasta jooksul pärast majanduslanguse ametlikku lõppu (2009–2011) rikkaimate 7 protsendi leibkondade koguväärtus 28 protsenti, madalama 93 protsendi oma aga 4 protsenti. Seega suurendasid 7 rikkaimat protsenti nende osa kogu rahva varast 56 protsendilt 63 protsendile. Veel ühes uuringus leiti, et aastatel 2010–2013 kasvas rikkaimate 1 protsendi ameeriklaste koguväärtus 7,8 protsenti, mis tähendab nende osakaalu suurenemist 1,4% protsenti kogu riigi varast (33,9 protsendilt 35,3 protsendile).

Kuna finantskriis levis Ameerika Ühendriikidest teistesse riikidesse, eriti Lääne-Euroopasse (kus mitmed suuremad pangad olid teinud suuri investeeringuid Ameerika MBS-idesse), langes ka majanduslangus. Enamikus tööstusriikides toimus erineva raskusastmega majanduse aeglustumine (märkimisväärsed erandid olid Hiina, India ja Indoneesia) ning paljud reageerisid ARRAga sarnaste stiimulipakettidega. Mõnes riigis oli majanduslangusel tõsiseid poliitilisi tagajärgi. Finantskriisist eriti rängalt kannatanud Islandil, mis kannatas tõsise majanduslanguse käes, langes valitsus kokku ja riigi kolm suurimat panka riigistati. Lätis, mida koos teiste Balti riikidega mõjutas ka finantskriis, kahanes riigi SKP aastatel 2008–2009 enam kui 25 protsenti ja töötuse määr ulatus samal perioodil 22 protsendini. Samal ajal kannatasid Hispaanias, Kreekas, Iirimaal, Itaalias ja Portugalis riigivõlakriisid, mis vajasid Euroopa Liidu, Euroopa Keskpanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) sekkumist ning mille tulemuseks oli valusate kokkuhoiumeetmete kehtestamine. Kõigis riikides, mida suur majanduslangus mõjutas, oli taastumine aeglane ja ebaühtlane ning majanduslanguse laiemad sotsiaalsed tagajärjed - sealhulgas Ameerika Ühendriikides madalam sündimuskordaja, ajalooliselt suur õpilasvõla tase ja noorte täiskasvanute töövõimaluste halvenemine - eeldati, et need püsivad aastaid.