Eksimine loogikas, ekslikud mõttekäigud, millel on kindlus.
Õiged ja puudulikud argumendivormid
Loogikas koosneb argument väidete kogumist, milleks on väited, mille tõesus toetab väidetavalt ühe väite tõesust, mida nimetatakse argumendi järelduseks. Argument on deduktiivselt kehtiv, kui eelduste tõesus tagab järelduse tõesuse; st järeldus peab argumendi vormi tõttu olema tõene, kui eeldus on tõene. Mõned argumendid, mis ei ole deduktiivselt kehtivad, on vastuvõetavad muudel põhjustel kui formaalne loogika ja nende järeldusi toetatakse vähem kui loogilisel vajalikkusel. Muude potentsiaalselt veenvate argumentide korral ei anna eeldus järelduse aktsepteerimiseks ratsionaalset alust. Neid puudulikke argumendivorme nimetatakse valedeks.
Argument võib olla ekslik kolmel viisil: selle sisulisest sisust, faktide valest kinnitamisest; selle sõnastuses terminite ebaõige kasutamise kaudu; või selle struktuuris (või vormis) ebaõige järelduste tegemise protsessi abil. Nagu diagrammil näidatud,
eksimused klassifitseeritakse vastavalt (1) materiaalseteks, (2) suulisteks ja (3) formaalseteks. Rühmi 2 ja 3 nimetatakse loogilisteks eksimusteks ehk eksimusteks “diskursuses”, vastupidiselt 1. rühma sisulistele või sisulistele vigadele, mida nimetatakse valedeks “mateeriates”; ning rühmi 1 ja 2, vastupidiselt rühmale 3, nimetatakse mitteametlikeks eksimusteks.
