Põhiline muud

Energiasõda

Sisukord:

Energiasõda
Energiasõda
Anonim

Uudiseid energiasõjast oli 2014. aastal küllaga, kuid sündmuse keskpunktiks oli Venemaa manipuleerimine Ukraina juurdepääsuga maagaasile. Pärast kuudepikkust rahva protesti esitas Ukraina venemeelne president. Viktor Janukovõtš saadeti ametist maha 2014. aasta veebruaris. Mais valiti tema asemele läänemeelne Petro Porošenko. Järgmisel kuul katkestas Venemaa - mida paljud nägid selgelt vastumeetmena - Ukraina gaasitarned ja takistas vastupidise voolu katseid. naaberriikidest. Ukraina sõltub Venemaa kütte ja tootmise energiavarudest; üle poole kogu tema gaasitarbimisest ja umbes kolm neljandikku 2012. aastal tarbitud naftast imporditi Venemaalt. 17. oktoobril Porošenko ja Venemaa president. Vladimir Putin jõudis Milanos esialgse kokkuleppeni, millega taasavatakse maagaasivood Ukrainasse, ja kaks nädalat hiljem allkirjastati lõplik kokkulepe, mille vahendas EL.

Energiasõda teoorias.

Energiasõda puudutab energiaressursside kasutamist ja säilitamist poliitilise konflikti ajal. See on majandussõja väljendus, milles võitlejate töövõimet ja loodusvarasid kasutatakse poliitika või käitumise muutmiseks. Energiajulgeolekut - võimet sellistele rünnakutele vastu seista - on Ameerika energiaguru Daniel Yergin määratlenud kui "piisavate varude kättesaadavust taskukohase hinnaga". Yergin märkis, et energiajulgeolekul on neli mõõdet: füüsiline turvalisus, tarne, infrastruktuuri, varade ja kaubateede kaitse; juurdepääs energiale, võime arendada ja kasutada ressursse; energiajulgeoleku süsteemistamine; ja vajadus sõbraliku investeerimiskliima järele.

Igal riigil, kes soovib oma energiavarusid kindlustada, on kaks võimalust: mitmekesistamine ja kodumaine tootmine. Nagu Yergin selgitas, vähendab tarneallikate laiendamine konkreetsete häirete mõju ja annab võimaluse kompenseerida tarneid, mis hõlmavad transporti, kommunaalteenuseid ja tööstust.

Energiasõja arendamine ja varane praktika.

Oluline on mõista, et energiasõda pole uus mõiste. See praktika ilmus esmakordselt 20. sajandi alguses, Esimese maailmasõja eelõhtul ja on määranud suure osa tänapäevasest ajaloost. Üleminek süsivesinikele algas siis, kui Suurbritannia esimene admiraliteedi lord Winston Churchill otsustas kuningliku mereväe laevadel söe asemel naftat käitada. Lülitus muutis laevastiku kaugete tarneahelate suhtes haavatavaks, kuid see võimaldas ka väiksemate meeskondade olemasolu, mis tõi kaasa kiiremad laevad ja suurendas tõhusust. Sellest ajast sai energiajulgeolek strateegiliseks hädavajalikuks. Yergini sõnul pidas natsi-Saksamaa juht Adolf Hitler naftat „tööstusaja oluliseks tooraineks ja majandusliku võimu saavutamiseks”, seisukohale, mis ajendas paljusid tema II maailmasõja ajal tehtud strateegilisi otsuseid, eriti idarindel.

1973. aasta Araabia naftaembargo tähistas energiavarustuse esimest edukat rakendamist relvana. Ameerika sõltuvus Lähis-Ida naftast andis enneolematu poliitilise võimu OPEC-ile, mis kärpis Iisraeli liitlaste eksporti 1973. aasta Yom Kippuri sõja ajal ja pärast seda ning piiras selle ekspordikvoote, põhjustades ülemaailmset paanikat, mis õhutas naftahindu - mõnikord kolmekordistades neid. Embargo julgustas süsteemistamist - ressursside koordineerimist riikide vahel võimalike häirete ärahoidmiseks - selliste asutuste kaudu nagu Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA), samas kui üksikud riigid kehtestasid hädaolukorra varud nagu strateegilised naftavarud ja vaba tootmisvõimsuse.

Iraani revolutsioon (1978–1979) saatis maailma naftašokile, mis sarnanes 1973. aasta omaga. OPEC haaras taas võimaluse, kutsudes esile vääramatu jõu klausleid rahvusvaheliste naftakorporatsioonidega sõlmitud lepingutes ja naftahindade tõustes. Need sündmused koos 1979. aasta õnnetusega Pennsylvanias asuvas Three Mile Islandi tuumaobjektis tekitasid USA-s järjekordse spiraalse paanika. 1980. aastatel arvavad mõned, et USA on kaudselt kasutanud relvana energiat, veendes Saudi kuningat Fahdit naftaturu ülepakkumisel. See samm, alandades hindu, kahjustas Nõukogude Liidu esmast sissetulekut, mis vähendas tema võimet importida piisavalt toitu ja aitas sellega kaasa selle varisemisele 1991. aastal.