Avalik õigus
20. sajandi alguses võis väita, et Inglismaal ei olnud avalikku seadust avalike suhete haldamist reguleerivate reeglite kogumi tähenduses, mis erinesid erasfääris tegutsevatest. Mõnele tekitas see uhkust, mis oli vastuolus kõrgemalt arenenud tsentraliseeritud haldusega riikide seadustega. Kuid tegelikult varjas see Ühendkuningriigi valitsust õigusnormidega piiramatult. Alustades kohaliku omavalitsuse reguleerimisega sajandi esimesel poolel ja mida tähistasid kuulsad kui ebaefektiivsed väljakutsed kahe maailmasõja ajal täidesaatva võimu esindajatele, töötati aeglaselt välja avalik-õiguslike abinõude kogum, et vaidlustada täidesaatva võimu tegutsemisvabadus või vähemalt kutsuda seda oma tegude arvestamiseks. Nende eripärad said rohkem selgust pärast Ühendkuningriigi ühinemist Euroopa Majandusühendusega (lõpuks Euroopa Liidu (EL) järglaseks) 1973. aastal. ELis on mitmesuguseid abinõusid, mis põhinevad suuresti Prantsuse halduskohtute loodud meetmetel, see aitab hoida nii EL-i kui ka riiklike asutuste institutsioone raamatupidamises, mis ületab neile liidu põhiseaduslike lepingutega antud volitusi. 1980. aastateks öeldi, et Inglise seaduste jaoks on loodud uus haru, kuigi 21. sajandi alguseks arvati pigem, et on välja töötatud laiemate Euroopa ideede assimileerimise protsess Inglise tavaõiguseks (vt ka Euroopa seadusi)..
Eraõiguse reform
Alates 1965. aastast on alalise seaduskomisjoni ülesandeks seaduste pidev läbivaatamine ja muutmisettepanekute tegemine. Ehkki tal on olnud märkimisväärseid edusamme ettevõtete tapmist käsitlevate seadusemuudatuste loomisel ja lepinguliste kolmandate isikute õiguste loomisel, lämmatab selle tegevus sageli valitsuse soovimatuse leida parlamentaarset aega tehnilisteks reformideks ilma poliitilise sisuta. Seega ei ole ellu viidud kriminaalõiguse üldsätete kodifitseerimise ettepanekut ega ka mittevaralise kahju hüvitamise seaduse muudatusi isikukahju korral.
Tahteid reguleerib peamiselt 1837. aasta põhikiri (muudetud 1982. aastal) ja pärandivabadust on piiratud perekondlike sätetega, seeläbi võrdsustades tavaõiguse selliste süsteemidega nagu Šotimaal, mis on alati nõudnud sätteid. teha pere jaoks. Maa omandiõiguse suhtes kehtib registreerimissüsteem, mis kehtestati järk-järgult 1925. aasta seadusega. Igasuguste varade pärimisõigus (st kehtiva testamendi puudumisel) ühendati samal aastal. Üürilepingu seadusi on muudetud sotsiaalsete õigusaktidega, näiteks arvukate üüri (kontrolli) seadustega, mis kaitsevad elamute üürnikke, ja üürimisõiguse andmise seadusega, mis lubab pika üürilepingu alusel maaomanikel selle valduse osta. Kantselei võib usaldusfondide tingimusi muuta (alates 1958. aastast) ning alates 1961. aastast on lubatud laiem usaldusisikute investeeringute ulatus.
Lahutuse põhjuseid laiendati mitme 20. sajandi põhikirjaga, mis viis 1969. aasta lahutusreformi seaduses laiaulatusliku „abielu purunemise“ lähenemisviisini. Seda lähenemisviisi käsitleti edasi 1996. aasta perekonnaseaduses, mis eemaldas nõude lahutus, mille üks pooltest on toime pannud teise suhtes abielurikkumise või mõne muu süüteo ning mis rõhutas vahendamise rolli perevaidluste lahendamisel. Selle seaduse kohaselt võib abielu kiirelt lõpetada, kui partnerid on omavahel kokku leppinud.
Pärast seda, kui ametiühingutele oli adresseeritud mitu killustatud seadust, võeti 1971. aastal vastu ulatuslikum, kuigi vastuolulisem töösuhete seadus, mis nõudis ametiühingute registreerimist ja vaidluste lahendamist. Ehkki selle põhikirjaga loodud süsteem langes pärast 1970. aastatel toimunud mitmeid kibedaid kaubandusvaidlusi poliitilisse ebasoodsasse olukorda, sillutas see teed 1980. aastatel kasutusele võetud suuremale regulatsioonile. Alates 1990ndatest on rea laiaulatuslike meetmetega, sealhulgas 1996. aasta tööõiguse seadus (ERA), loodud töötajate kaitse kõrge tase.
Võlgnike valdkonnas kehtestati tootjate vastutus tarbijate ees 1932. aastal kohtupraktikaga ja tugevdati hiljem õigusaktidega. See vastutus hooletuse tõttu on tegelikult võtnud suurema osa kahju tekitamisega seotud kohtuvaidlustest. Paljud põhikirjad on vähendanud vastutust laimu eest.
Kaubandusõigus - koos vekslite seadusega (1882), kaupade müügi seadusega (1893 ja 1979), ebaausate lepingutingimuste seadusega (1977) ning tarbijakaitseseadustega 1965 ja 1974 - on muutunud peamiselt õigusaktide valdkonnaks. Ka vahekohtumenetlust reguleerib põhimäärus.
1998. aasta inimõiguste seadus tähistas olulist muudatust tavaõiguse suundumuses võlaõigusest ja õiguste seadusest. Selle aktiga muudetakse Euroopa inimõiguste konventsiooni sätted tegelikult siseriiklikeks õigusnormideks, võimaldades Inglise kohtutel anda leevendust juhtudel, mis muidu tuleks suunata Euroopa Inimõiguste Komisjonile või selle kohtule, Euroopa Kohtule. Inimõigused. Ehkki suurimad hirmud selle rakendajate ees ei ole realiseerunud, on avalik-õiguslikud asutused pannud kodanike õiguste kaitseks oma menetlusi kohandama, kuna neid võidakse maksta juhul, kui nad seda ei tee. Õigus elu kaitsele on võimaldatud kohtutel varjata nii tunnistajate kui ka süüdistatavate isikuid äärmuslikel juhtudel, kuid teisest küljest pole seda laiendatud, et see hõlmaks ka õigust endalt elu võtta, et vastutust piirata. neist, kes võivad enesetapule kaasa aidata. Isikuvabaduse kaitse õigus on viinud vaidlustanud liigse vanglakaristuse ja muutnud varasemat tava, mille kohaselt lubatakse kodusekretäril kindlaks määrata vanglakaristuse saanud isiku poolt vanglas tegelikult teenitud aeg („tariif”). eluaeg. Mõnel juhul tõrjuvad Ühendkuningriigi kohtud endiselt oma arusaama inimõiguste kaitsest; vaidlusalused, kes on oma õigused Inglise kohtutes ammendanud, saavad endiselt esitada hagi Euroopa inimõiguste kohtutes, nagu juhtumis, kus kehtestati transseksuaalide õigus abielluda ja nõuti Inglise õiguse seadusmuudatust (2004. aasta soolise tunnustamise seadus).
Tavaõiguse areng Ameerika Ühendriikides ja teistes jurisdiktsioonides
Esimesed Põhja-Ameerika Atlandi ookeani ääres asunud inglise asunikud tõid endaga kaasa vaid elementaarsed arusaamad seadusest. Koloniaalartiklid andsid neile Inglise kodanike tavapärased seaduslikud privileegid, näiteks habeas corpus ja õiguse kohtuprotsessile kaaslaste ees. Kohtunikke, juriste või seaduseraamatuid oli vähe ning Inglise kohtulahendid jõudsid neile aeglaselt. Iga koloonia võttis vastu oma põhikirja ja kohtud tegutsesid kubernerid või seadusandlikud organid. Tsiviil- ja kriminaalasju arutati samades kohtutes ning kohtujuristidel oli lai võim. Pärast asustamise kuupäeva vastu võetud Inglise seadusi kolooniates automaatselt ei kohaldatud ja isegi eelseadusandlust käsitlevaid seadusi võis kohandada. Inglismaa juhtumid ei olnud siduvad pretsedendid. Mitmed Ameerika kolooniad kehtestasid olulised seadustikud, näiteks Massachusettsi 1648. aastal ja Pennsylvania 1682. aastal.
17. sajandi lõpuks tegutsesid juristid kolooniates, kasutades ingliskeelseid seaduseraamatuid ning järgides ingliskeelseid protseduure ja tegevusvorme. 1701. aastal võttis Rhode Islandi seaduse vastu Inglismaa seaduste täielik vastuvõtmine vastavalt kohalikele seadustele ja sama juhtus Carolinas aastatel 1712 ja 1715. Teised kolooniad kohaldasid praktikas tavaõigust ka kohalike erinevustega.
Ameerika revolutsioonini (1775–83) viinud perioodil peeti palju juriidilisi lahinguid tavaõiguse põhimõtte alusel ja pooled iseseisvusdeklaratsioonile allakirjutanutest olid juristid. Ameerika Ühendriikide põhiseadus ise kasutab traditsioonilisi ingliskeelseid juriidilisi termineid.
Pärast 1776. aastat ajendasid Briti-vastased tunded mõned ameeriklased propageerima värsket õigussüsteemi, kuid Euroopa seadused olid mitmekesised, võõrastes keeltes kasutatavatele keeltele kohandatud, harjumuspärase mõttega pöördevormid ja õpikute kujul kättesaamatud. Ameerikas 1771. aastal kordustrükki avaldanud Blackstone'i kommentaarid olid laialt kasutusel, ehkki uusi ingliskeelseid põhikirju ja otsuseid ametlikult eirati.
1830. aastatel koostasid kaks suurepärast kohtunikku, New Yorgi James Kent ja Massachusettsi Joseph Story olulisi kommentaare tavaõiguse ja võrdsuse kohta, rõhutades vajadust õiguskindluse ja omandiõiguse tagamiseks. Need teosed järgisid tavaõiguse tava, mis on olnud Ameerika Ühendriikides põhiline, välja arvatud Louisianas, kus on säilinud Prantsuse tsiviilõigus.
Tavaõigus võeti vastu ka teistes brittide lahendatud valdkondades. Austraalias, Uus-Meremaal, Briti Kanadas ja paljudes Aafrika kolooniates kohaldati tavaõigust ilma konkurentideta. Kuid mujal, eriti Indias, Lõuna-Aafrikas ja Quebecis, tuli olemasolevatele õigussüsteemidele järele anda. 19. sajandil toimus Indias märkimisväärseid katseid tavaõiguse kodifitseerimisega. Kuni 20. sajandini oli Rahvaste Ühenduse õigussüsteemides vähe iseseisvust; Londonis istungil asunud privileegide nõukogu kohtukomitee oli kõigi ülemereterritooriumide jurisdiktsioonide kõrgeim apellatsioonikohus. Poliitilise iseseisvuse tulemusel lükkasid Rahvaste Ühenduse riigid hiljem tagasi Privileenide Nõukogu jurisdiktsiooni, mille tagajärjel tekkisid jurisdiktsioonide vahel märkimisväärsed erinevused isegi traditsioonilise tavaõiguse valdkondades.
