Kodanikuajakirjandus: uudiste [R] areng

Kodanikuajakirjanduse nähtus laiendas oma mõju kogu maailmas 2008. aastal, hoolimata jätkuvatest muredest selle üle, kas kodanikuajakirjanikud olid „päris” ajakirjanikud. Katastroofipiirkondade elanikud edastasid sündmuskohalt teksti ja visuaalset reportaaži. Vägivalla all kannatavate riikide inimesed kasutasid kuumade punktide kohta teabe jagamiseks mitmesuguseid tehnoloogilisi vahendeid. Tasustamata, koolitamata vabatahtlik ajakirjanik vahendas uudiseid USA presidendikandidaadi kohta ja sai seda tehes ise uudiseks. Nende arengute taustal keerles arutelu selle üle, kas mõiste kodanikuajakirjandus oli iseenesest täpne.

Mõiste kodanikuajakirjandus tuleneb Lõuna-Korea veebiettevõtja Oh Yeon Ho 2000. aasta deklaratsioonist, et “iga kodanik on reporter”. Oh ja kolm Lõuna-Korea kolleegi asutasid veebipõhise päevalehe 2000. aastal, sest tema sõnul olid nad rahul traditsioonilise Lõuna-Korea ajakirjandusega. Kuna nad ei saanud endale lubada spetsialistide palkamise ja ajalehe trükkimise kulusid, asusid nad veebisaidile OhmyNews, mis selle sisu genereerimiseks kasutas vabatahtlikke. Ettevõtte president ja tegevjuht märkisid saidi seitsmendast aastapäevast peetud kõnes, et uudiste sait sai alguse 727 kodanikureporterist ja oli 2007. aastaks kasvanud 50 000 kaastöötajani 100 riigist.

Pärast seda, kui OhmyNewsi motoks on võetud „Kõik kodanikud on reporterid“, oli Internet kudenud tuhandetele uudistesaitidele ja miljonitele ajakirjanikele (üksikisikutele, kes peavad regulaarselt veebipäevikuid, mida nimetatakse ajaveebideks, lühendatult veebipäevikuteks). Traditsioonilised uudisteorganisatsioonid, võideldes väheneva lugejaskonna ja vaatajaskonna vastu, hüppasid üles oma veebisaitide ja ajakirjanike ajaveebidega ning paljud ajalehed kutsusid lugejaid üles lisama kogukonna uudiseid ajalehtede veebisaitidele. Kodanikud asutasid oma „hüperlokaalsed” veebiuudiste saidid, et kajastada sündmusi nende naabruskonnas või spetsialiseeritud huvipakkuvaid teemasid, millest suuremad meediaorganisatsioonid ei teatanud.

Kodanikuajakirjandust uurinud ja turgutanud inimeste seas läks termin sageli teiste nimede alla. 2007. aasta artiklis Online Journalism Review (www.ojr.org) nimetas vanemtoimetaja JD Lasica seda “osalusajakirjanduseks”, ehkki ta kirjeldas seda kui “libedat olendit”. Kõik teavad, mida tähendab publiku osalus, kuid millal see ajakirjandusse jõuab? Paraku pole lihtsat vastust. ” Dan Gillmor, Kodanike Meedia Keskuse (http://citmedia.org) asutaja ja direktor - mittetulundusühing, mis on seotud Arizona Riikliku Ülikooli ajakirjanduse ja massikommunikatsiooni koolkonna Walter Cronkite kooliga ning Harvardi Interneti ja ühiskonna keskusega Berkman. Ülikooli õigusteaduskond - ja raamatu „Meedia: rohujuure ajakirjandus ajakirjanike poolt inimestest, inimestele“ (2004) autor lükkas samuti tagasi kõik 1990. aastate lõpus aset leidnud uudiste teisendamise määratlused. "See on uskumatute uurimiste aeg," ütles Gillmor, kuna demokratiseeriti juurdepääs odavatele ja üldlevinud trükitööriistadele. New Yorgi ülikooli ajakirjandusprofessor ja veebimeedia mõtleja Jay Rosen jõudis kodanikuajakirjanduse ühtse teooria lähedale 14. juulil 2008, postituses oma ajakirjas PressThink (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/).: "Kui inimesed, keda varem tunti kui publikut, kasutavad üksteise teavitamiseks nende valduses olevaid ajakirjandusvahendeid, on see kodanikuajakirjandus."

Inimesed kogu maailmas osalesid selles nähtuses. Hiina Sichuani provintsis maavärina ohvrid võtsid 2008. aasta mais mobiiltelefonid tekstsõnumite ja piltide saatmiseks katastroofipiirkonnast maailmale. Kui Keenia valitsus sulges vaidlusaluste riiklike valimiste vägivaldse järelkontrolli tagajärjel 2007. aasta lõpus traditsioonilised meediumid, julgustasid Aafrikas tegutsevad ajaveebid oma kodanikke kasutama oma mobiiltelefone, et teatada vägivallajuhtumitest hääle, tekstsõnumite ja piltide abil. Kodanikud tuhandete kaupa tegid seda täpselt. 2008. aasta esimese kahe nädala jooksul lõid mõned neist blogijatest veebisaidi www.Ushahidi.com, mis ühendas Google Maps ja vägivaldsete juhtumite “rahvahulga all” andmebaasi, et anda lugejatele reaalajas visuaalne ülevaade puhangute toimumisest. 2008. aasta novembri lõpus kasutasid mõned kõrvalseisjad suhtlusvõrgustike veebisaite, nagu Twitter ja Flickr, et saata üles otseülekandeid, digitaalfotosid ja videoid Mumbai (Bombay) terrorirünnakutest, teised aga kasutasid oma mobiiltelefone ajakohastatud aruannete saatmiseks traditsioonilisemate uudiste juurde. teenuseid või edastada tekstsõnumeid inimestele, kes on sattunud rünnaku alla sattunud hotellidesse.

Hübriidse kodanikuajakirjanduse eksperiment saidil www.HuffingtonPost.com tekitas USA 2008. aasta presidendikampaania ajal poleemikat, kui amatöörkirjanik ja kandidaadi Barack Obama toetaja Mayhill Fowler teatas 2008. aasta aprillis, et demokraat kirjeldas Pennsylvania töölisklassi “Kibe”. Saidi OffTheBus ajaveebi pikemasse postitusse maetud juhtum andis vabariiklastele ja mõnele Obama demokraatlikest konkurentidest laskemoona, et teda nimetada elitaarseks. Fowleri raport tõmbas kriitikat teistest meediakanalitest. Mõni ründas ebaeetiliseks tema teatamist eraviisilises rahakogumisettevõttes tehtud märkustest, mis välistasid traditsioonilised ajakirjanikud. Ajaveebi Arianna Huffingtoni kaasnäitleja Rosen kaitses Fowleri. Rosen kirjutas ajakirjas PressThink postituses, et tema ja Huffington leidis, et poliitilises elus osalejatel oli õigus anda endast nähtu ja kuuldu kohta aru, mitte ajakirjanikena, kes ei väida manuseid, vaid manustega kodanikena, kes ei loobu ühestki oma õigusest. ” Traditsioonilised ajakirjanikud ei nõustunud Roseni seisukohaga teravalt, viidates pikaajalisele eetilisele veendumusele, et ajakirjanikud peaksid jääma sõltumatuks neist, keda nad katavad. Enamik traditsioonilisi uudisteorganisatsioone keelasid tegelikult oma reporterite poliitilise osaluse.

Mitmed rühmad pakkusid 2008. aastal välja koolitusi üksikisikutele, kes soovisid parandada oma aruandlusoskust ja õppida eetilisi otsuseid tegema. Näiteks sponsoreeris Knight Citizen News Network (www.kcnn.org) programmi J-Learning (www.j-learning.org). Nii KCNN kui ka J-Learning pakkusid õpikuid, elektrooniliste piiride fondi juriidiliste küsimuste juhendeid ja linke muude programmide juurde, näiteks veebipõhised koolitused, mida pakub Florida põhinev Poynteri instituut aadressil www.newsu.org. Professionaalsete ajakirjanike ühing (www.spj.org), kes valmistus 2009. aastal tähistama oma 100. aastat, alustas 2008. aastal kodanikuajakirjanduse akadeemia nimega rändprogrammi, mis pakkus oskuste koolitust, teavet õigusküsimuste kohta ja juhendamist ühiskonna seadustiku osas eetika.

Jan-Schaffer, J-Labi: Interaktiivse Ajakirjanduse Instituudi tegevdirektor ütles, et ta eelistab mõistet „kodanikuajakirjanike asemel kodanikuajakirjanikud, sest peame mõistma, et kõikidel asjadel, mida me näeme, on oma väärtuspakkumised, ja need võivad olla väga erinevad väärtustest, mida me seostame tavapärase ajakirjandusega. Enamik citmedia tegijaid ei soovi olla "ajakirjanikud" ja ma arvan, et peame olema ettevaatlikud, et mitte nõuda, et nad kuuluksid hõimu, kuhu nad tingimata ei taha kuuluda."

2005. aasta algusest eraldas Washingtonis DC asuv J-Lab inkubaatoriprogrammi New Voices kaudu stardifonde 40 kodaniku meediaprojektile. 10 projekti, millele 2008. aastal raha saadi, sisaldasid Kenti (Ohio) Riikliku Ülikooli ettepanekut koolitada tudengi ajakirjanikke ja üldlennunduse entusiaste kirjutama Ohio 166 avalikust lennujaamast, 772 eralennuväljast ja 18 000 piloodist veebiväljaande ning ajalehtede ja avaliku raadio jaoks. ja televiisor. Veel ühe uue häälega rahastatud projektis oli kavas digitaalse naabruskonna ajalehe loomine, kasutades kodanike reportereid ja mille eesmärk oli kogukonnatunde loomine rassiliste, etniliste ja sissetulekute jaotuste vahel Lexingtonis, Ky.

Schaffer tõi 2008. aastal välja palju näiteid kodanikuajakirjanduse mitmekesisusest: võrgustatud saidid, näiteks NowPublic.com ja Helium.com, mille eesmärk oli koondada kodanike fotosid, videomaterjale ja artikleid kogu maailmast; tavaline meedium, mis meelitas kodanike loodud sisu, sealhulgas CNN iReport.com ja Denveris asuv saidil YourHub.com; mikrokollaste kogukonna uudiste saidid nagu NewCastleNow.org ja ForumHome.org, mille tavakodanikud asutasid teabevaakumi täitmiseks; ja endiste ajakirjanike, näiteks Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com ja HuffingtonPost.com asutatud mikrolokalisatsioonid. Kolmanda maailma riikide ajaveebid täitsid sageli siis, kui meedia oli valitsuse kontrolli all või puudus sellistest saitidest nagu GlobalVoicesOnline.org, või kasutasid nad kriisi levialadest teatamiseks mobiiltelefoni tekstisõnumeid. Oma pingutuste eest võitis Ushahidi.com J-Labi ühe 2008. aasta ajakirjanduse innovatsiooni auhinna Knight-Batten auhinna. Nagu ütles Schaffer: "Me hakkasime selgelt nägema, kuidas kodanike meedia pole lihtsalt üks suur nähtus, vaid paljude kodaniku meediategijate poolt hõivatud paljude erinevate nišide algus."

Lawrence Albarado on Arkansase Democrat-Gazette'i projektitoimetaja ja kutseliste ajakirjanike seltsi juhatuse liige.