Bertrand Russell suhtelisusest

Füüsikalised seadused

Prof Eddington on rõhutanud relatiivsusteooria aspekti, millel on suur filosoofiline tähtsus, kuid mida on raske ilma matemaatika pisut abstraktseteta selgeks teha. Kõnealune aspekt on füüsikaliste seadustena käsitatava taandamine truismide või määratluste staatusele. Prof Eddington kirjeldab sügavalt huvitavas essees „Füüsikaliste teaduste valdkond” ¹ järgmist:

Teaduse praeguses etapis näivad füüsikaseadused jagunevat kolme klassi - identsed, statistilised ja transtsendentsed. "Identsed seadused" hõlmavad suuri väliseadusi, mida tavaliselt nimetatakse loodusseaduste tüüpilisteks näideteks - gravitatsiooniseadus, massi ja energia säilitamise seadus, elektrilise ja magnetilise jõu seadused ning elektrilaengu säilitamise seadus. Neid peetakse identiteetideks, kui viidatakse tsüklile, et mõista neid kuulekate üksuste põhiseadust; ja kui me pole sellest põhiseadusest valesti aru saanud, on nende seaduste rikkumine mõeldamatu. Need ei piira mingil moel maailma tegelikku põhistruktuuri ega ole valitsusseadused (viidatud lk 214–5).

Just need identsed seadused moodustavad relatiivsusteooria teema; muud füüsilised seadused, statistilised ja transtsendentaalsed, jäävad selle reguleerimisalast välja. Seega on relatiivsusteooria lõpptulemuseks see, et traditsioonilisest füüsikaseadusest, õigesti aru saades, ei räägita meile looduse käigust, vaid pigem loogiliste truismide olemusest.

See üllatav tulemus on suurenenud matemaatikaoskuse tulemus. Nagu sama autor ² mujal ütleb:

Ühes mõttes on deduktiivne teooria eksperimentaalfüüsika vaenlane. Viimane püüab alati lahendada põhiliste asjade olemuse; esimene püüab saavutatud edusamme minimeerida, näidates, kui ulatuslik on asjade olemus kõigi katsetulemustega.

Tehakse ettepanek, et peaaegu igas mõeldavas maailmas säilitatakse midagi; matemaatika annab meile võimaluse ehitada mitmesuguseid matemaatilisi avaldisi, millel on selline säilimisomadus. On loomulik arvata, et kasulik on aisting, mis neid konserveerunud olendeid märkab; seetõttu näib, et massil, energial ja nii edasi on meie kogemustes alus, kuid tegelikult on tegemist vaid teatud kogustega, mis on kokku hoitud ja mida oleme kohandatud märkama. Kui see seisukoht on õige, räägib füüsika meile reaalsest maailmast palju vähem, kui seni arvati.

Jõud ja gravitatsioon

Relatiivsustegevuse oluline aspekt on “jõu” kõrvaldamine. See pole idees uus; tõepoolest, seda aktsepteeriti juba ratsionaalses dünaamikas. Kuid endiselt oli silma jäänud raskused, millest Einstein on üle saanud. Päike on niiöelda mäe tipus ja planeedid asuvad nõlvadel. Nad liiguvad nii nagu nõlval, kus nad asuvad, mitte mingist salapärasest mõjust, mis tuleneb tippkohtumisest. Kehad liiguvad nii, nagu nad teevad, sest see on lihtsaim võimalik liikumine selle aegruumi piirkonnas, kus nad asuvad, mitte seetõttu, et “jõud” tegutsevad nende peal. Ilmselge jõudude vajadus täheldatud liikumiste arvestamiseks tuleneb ekslikust nõudmisest Eukleidese geomeetria järele; Kui oleme sellest eelarvamusest üle saanud, siis leiame, et vaatletud liikumised, selle asemel et näidata jõudude olemasolu, näitavad geomeetria laadi, mida rakendatakse asjaomases piirkonnas. Kehad muutuvad seeläbi üksteisest palju sõltumatumaks, kui nad olid Newtoni füüsikas: suureneb individualism ja keskvalitsus väheneb, kui selline metafooriline keel võib olla lubatud. See võib aja jooksul oluliselt muuta tavalise haritud inimese pilti universumist, võimalusel kaugeleulatuvate tulemustega.