Põhiline poliitika, seadus ja valitsus

Venemaa Aleksander III keiser

Venemaa Aleksander III keiser
Venemaa Aleksander III keiser

Video: Roland Kaiser, Maite Kelly - Warum hast du nicht nein gesagt (Club Mix / Videoclip) 2024, September

Video: Roland Kaiser, Maite Kelly - Warum hast du nicht nein gesagt (Club Mix / Videoclip) 2024, September
Anonim

Aleksander III, täielikult venelane Aleksandr Aleksandrovitš (sündinud 10. märtsil [26. veebruaril vanas stiilis] 1845, Peterburis, Venemaal - suriNov. 1. [20. oktoober, OS], 1894, Livadiya, Krimm), keiser Venemaa aastatel 1881–1894, esindusvalitsuse vastane ja vene rahvusluse toetaja. Ta võttis vastu programme, mis põhinesid ortodoksia, autokraatia ja narodnostuse (vene rahva usk) mõistetel, hõlmates rahvusvähemuste venestamist Vene impeeriumis ja mitte-ortodokssete usurühmade tagakiusamist.

Vene impeerium: Aleksander III

Aleksander III sai oma isa järglaseks ja algul eeldati, et ta jätkab oma traditsiooni. Kuid peaaegu põhiseaduspärane skeem

Tulevane Aleksander III oli Aleksander II ja Maria Aleksandrovna (Hessen-Darmstadti Marie) teine ​​poeg. Oma olemuselt sarnanes ta vähese südamega, muljetavaldava isaga ja veel vähem oma rafineeritud, rüütellikumale, kuid samas keerukale vanaemale Aleksander I-ga. Ta kiitis ideed olla sama kareda tekstuuriga nagu enamus tema uuritavaid. Tema otsekohesed viisid maitsesid mõnikord rabedust, samas kui ilustamatu eneseväljendusviis sobis hästi tema jämedate, liikumatute joontega. Elu esimese 20 aasta jooksul polnud Aleksandril troonile pääsemise väljavaateid. Ta sai ainult selle perioodi suurvürstidele antud põhjaliku väljaõppe, mis ei läinud palju kaugemale põhi- ja keskharidusest, prantsuse, inglise ja saksa keele tundmisest ning sõjalisest õppusest. Kui ta sai oma vanema venna Nikolaja surma järel 1865. aastal ilmsiks pärija, asus ta juristi ja poliitfilosoofi KP Pobedonostsevi käe all õppima õiguse ja halduse põhimõtteid, kes mõjutasid tema valitsemisaega, õhutades oma mõttesse viha esindaja vastu. iga tsaar peaks kasvatama valitsust ja usku, et innukust õigeusklikkusest peaks kasvatama.

Tsesarevitš Nikolay surivoodil oli avaldanud soovi, et tema kihlatu, Taani printsess Dagmar, praeguseks tuntud kui Maria Fyodorovna, abielluks oma järeltulijaga. Abielu osutus kõige õnnelikumaks. Pärijana ilmnenud aastate jooksul (1865–1881) andis Aleksander teada, et mõned tema ideed ei langenud kokku olemasoleva valitsuse põhimõtetega. Ta tagandas liigse välismõju üldiselt ja eriti Saksamaa mõju. Tema isa aga naeruvääristas aeg-ajalt slavofiilide liialdusi ja põhistas oma välispoliitika Preisi liitlasel. Isa ja poja antagonism ilmnes esmakordselt avalikult Prantsuse-Saksa sõja ajal, kui tsaar andis kaastunde Preisimaale ja tsarevitši Aleksander prantslastele. See ilmus uuesti katkendlikult aastatel 1875–79, kui Ottomani impeeriumi lagunemine tekitas Euroopale tõsiseid probleeme. Alguses oli Tsarevitš rohkem slavofiilne kui valitsus, kuid tal ei olnud oma illusioone Venemaa-Türgi sõja ajal 1877–78, kui ta käskis sissetungiva armee vasakut tiiba. Ta oli kohusetundlik ülem, kuid ta tapeti, kui suurem osa sellest, mis Venemaa oli San Stefano lepinguga saavutanud, viidi Berliini kongressil ära Saksamaa kantsleri Otto von Bismarcki juhatusel. Selle pettumuse peale lisas Bismarck vahetult pärast seda Saksamaa liidu Austriaga, eesmärgiga tõkestada Vene disainilahendusi Ida-Euroopas. Ehkki Austria-Saksa alliansi olemasolu venelastele ei avaldatud enne 1887. aastat, jõudis Tsarevitš järeldusele, et Venemaa jaoks on kõige parem valmistuda tulevasteks situatsioonideks sõjaliste ja mereväe ümberkorraldamise radikaalse kava abil.

13. märtsil (OS 1. märtsil) 1881 mõrvati Aleksander II ja järgmisel päeval läks autokraatlik võim tema pojale. Oma valitsemisaja viimastel aastatel oli Aleksander II nihilistlike vandenõude levikust palju häiritud. Oma surma päeval kirjutas ta alla ukazile, luues mitmeid konsultatiivkomisjone, mis võidi lõpuks muuta esinduskoguks. Aleksander III tühistas ukazi enne selle avaldamist ja teatas ühinemisest teatavaks tehtud manifestis, et tal ei olnud kavatsust oma autokraatlikku võimu piirata. Kõigi tema algatatud sisereformide eesmärk oli parandada seda, mida ta pidas eelmise valitsemise liiga liberaalseteks tendentsideks. Tema arvates pidi Venemaad anarhiliste häirete ja revolutsioonilise agitatsiooni eest päästma mitte Lääne-Euroopa parlamentaarsed institutsioonid ja niinimetatud liberalism, vaid õigeusu, autokraatia ja narodnostika kolm põhimõtet.

Aleksandri poliitiline ideaal oli rahvas, mis sisaldas ainult ühte rahvust, ühte keelt, ühte religiooni ja ühte haldusvormi; ning ta tegi kõik endast oleneva, et valmistuda selle ideaali realiseerimiseks, kehtestades vene keele ja vene koolide õppimise oma saksa, poola ja soome õppeainetele, edendades õigeusklikkust muude konfessioonide arvel, tagakiusamisega juute ja hävitades Saksamaa, Poola ja Rootsi asutuste jäänused äärepoolsemates provintsides. Teistes provintsides raius ta zemstvo (valitav kohalik haldusüksus, mis sarnanes Inglismaa maakonna- ja kihelkonnanõukogudele) nõrgad tiivad ja laskis talupoegade kommuunide autonoomse administratsiooni valitsuse nimetatud maaomanike järelevalve all. Samal ajal püüdis ta keiserlikku administratsiooni tugevdada ja tsentraliseerida ning viia see rohkem oma isikliku kontrolli alla. Välisasjades oli ta rõhutatult rahu mees, kuid mitte iga hinna eest rahuõpetuse partisan. Ehkki nördinud Bismarcki Venemaa-suunalise käitumise üle, vältis ta avatud rebenemist Saksamaaga ja taaselustas mõneks ajaks Saksamaa, Venemaa ja Austria valitsejate vahelise Kolme Keisri liidu. Alles viimastel valitsemisaastatel, eriti pärast William II astumist Saksa keisriks 1888. aastal, võttis Aleksander Saksamaa suhtes vaenulikuma hoiaku. Venemaa-Saksa liidu lõpetamine 1890. aastal viis Aleksander vastumeelselt liitumiseni Prantsusmaaga - riigiga, mida ta revolutsioonide pesitsuspaigana väga ei soovinud. Kesk-Aasia asjades järgis ta traditsioonilist poliitikat laiendada järk-järgult Venemaa domineerimist, põhjustamata seejuures konflikti Suurbritanniaga, ja ta ei lasknud kunagi kellukatel partisanidel käest pääseda.

Tervikuna ei saa Aleksandri valitsemisaega pidada üheks Venemaa ajaloo sündmusterohkeks perioodiks; kuid on vaieldav, et tema raske, ebasümpaatilise valitsemise ajal tegi riik teatavaid edusamme.