Põhiline muud

Tõe- ja lepituskomisjon, Lõuna-Aafrika Lõuna-Aafrika ajalugu

Sisukord:

Tõe- ja lepituskomisjon, Lõuna-Aafrika Lõuna-Aafrika ajalugu
Tõe- ja lepituskomisjon, Lõuna-Aafrika Lõuna-Aafrika ajalugu

Video: Albert Bates biosöest, permakultuurist ja kliimamuutustest 2024, Juuni

Video: Albert Bates biosöest, permakultuurist ja kliimamuutustest 2024, Juuni
Anonim

Lõuna-Aafrika Vabariigi tõe- ja lepituskomisjon (TRC), kohtu moodustatud organ, mille Lõuna-Aafrika Vabariigi uus valitsus asutas 1995. aastal eesmärgiga aidata tervendada riiki ja viia selle inimesed leppima, paljastades tõe inimõiguste rikkumiste kohta, mis olid aset leidnud Aafrika Vabariigi perioodil. apartheid. Selle rõhuasetus oli tõendite kogumisel ja teabe paljastamisel - nii ohvrite kui ka kurjategijate poolt -, mitte üksikisikute kohtu alla andmises varasemate kuritegude eest, mille poolest komisjon erines peamiselt Nürnbergi kohtuprotsessidest, kus natsid said süüdistuse pärast II maailmasõda. Komisjon avaldas oma lõpparuande viis esimest köidet 29. oktoobril 1998 ja ülejäänud kaks köidet 21. märtsil 2003.

Taust

Presidendi poolt 1990. aastal toimunud vabastusliikumiste ja opositsiooniparteide keelustamine. FW de Klerk, Nelson Mandela vanglast vabastamine ja Lõuna-Aafrika eriolukorra lõpetamine sillutasid teed apartheidi režiimi ja selle vastu võidelnute vahelisele läbirääkimiste teel rahulepingu sõlmimisele ning lõpetasid kolonialismi vastase võitluse ja apartheid, mis oli Lõuna-Aafrikas kestnud enam kui 300 aastat. Läbirääkimiste tulemusel määrati kuupäev riigi esimestele demokraatlikele valimistele ja ajutise põhiseaduse kehtestamisele. Ajutise põhiseaduse valmimise peamiseks takistuseks oli aparteidi aastatel inimõiguste rasketes rikkumises süüdi olevate isikute vastutuse küsimus. Läbirääkimiste käigus selgus, et poliitilised parempoolsed ja paljud julgeolekujõududest ei olnud lojaalsed president de Klerkile ja kujutavad endast suurt ohtu riigi stabiilsusele. Nad nõudsid, et president de Klerk annaks neile varasemate tegude jaoks üldise amnestia. Sel ajal valitsenud vabastusliikumiste seas oli Nürnbergi kohtuprotsesside kohaselt siiski vastutus varasemate kuritegude eest.

Aparteidi režiimi üle läbirääkimisi pidajad nõudsid, et ajutises põhiseaduses kirjutataks üldise amnestia garantii. Ilma selleta on ebatõenäoline, et apartheidi valitsus oleks võimust loobunud. Amnestialepingu tugevuseks oli see, et see oli osa ajutises põhiseaduses sisalduvast algatuste paketist, mis seadis riigi teele demokraatliku, põhiseadusliku riigina. See hõlmas tugevat ja õigustatut õiguste deklaratsiooni. Amnestia tingimused pidi otsustama riigi esimene demokraatlikult valitud valitsus, mis valiti 1994. aastal.