Texas v. Johnson, kohtuasi, milles USA ülemkohus otsustas (5. – 4.) 21. juunil 1989, et USA lipu põletamine on kaitstud kõnevorm USA põhiseaduse esimese muudatuse kohaselt.
Juhtum sai alguse 1984. aasta augustis Dallases toimunud vabariiklikul rahvuskonventsioonil, kuhu partei oli kogunenud presidendi nimetamiseks. Ronald Reagan kui selle aasta presidendivalimiste kandidaat. Reagani poliitika protestimiseks kogunenud rühmitusse kuuluv Gregory Lee Johnson tuiskas petrooleumiga Ameerika lipu ja süütas selle Dallase raekoja ees tulele. Ta arreteeriti Texase osariigi seaduse rikkumise eest, mis keelas USA lipu desakeerimise ja lõpuks mõisteti ta süüdi; talle määrati rahatrahv ja talle määrati üks aasta vanglakaristust. Tema veendumuse tühistas hiljem Texase kriminaalasjade apellatsioonikohus (osariigi kõrgeim kriminaalasjade apellatsioonikohus), kes väitis, et sümboolset kõnet kaitseb esimene muudatus.
Juhtum võeti Riigikohtu poolt läbivaatamiseks ja suulised argumendid kuulati ära 1989. aasta märtsis. Juunis tegi kohus vastuolulise 5–4 kohtuotsuse, milles jättis jõusse apellatsioonikohtu otsuse, mille kohaselt USA lipu rüvetamine oli põhiseaduslikult kaitstud, kutsudes seda üles. esimese muudatuse kaitseks oli kõne aluspõhimõte ja öeldi, et valitsus ei saa keelata "idee väljendamist lihtsalt seetõttu, et ühiskond leiab, et idee ise on solvav või ebameeldiv". Kohtunik William J. Brennan, noorem, kes on oma liberaalse kohtupraktika jaoks teadlik, kirjutas enamuse arvamuse, millega ühinesid tema kolleegid liberaalsed kohtunikud Thurgood Marshall ja Harry Blackmun ning kaks konservatiivset kohtunikku Anthony Kennedy ja Antonin Scalia.
