Tapamajajuhtumid - Ameerika ajaloos - kohtuvaidlus, mille tulemuseks oli USA ülemkohtu 1873. aasta maamärk, millega piirati USA põhiseaduse neljateistkümnenda muudatuse privileegide ja immuniteetide kaitse kaitset.
1869. aastal andis Louisiana osariigi seadusandja New Orleansi tapaettevõtte monopoli ühele korporatsioonile. Teised tapamajad tõid kohtuasja, väites, et monopol leevendas nende privileege ja immuniteete USA kodanikena ning võttis neil ilma õigustatud menetluseta omandi ära. Kui hagi jõudis 1873. aastal ülemkohtusse, esitas see 1868. aastal ratifitseeritud rekonstrueerimismeetme neljateistkümnenda muudatuse esimese katse.
Kohus otsustas viie-nelja häälteenamusega ülejäänud tapamajad. Kaasas justiitskohtunik Samuel F. Miller kuulutas enamuse jaoks, et neljateistkümnendal muudatusel on „üks ulatuslik eesmärk”: äsja emantsipeerunud mustanahaliste kaitse. Muudatus ei muutnud aga kontrolli kõigi kodanikuõiguste üle osariikidelt föderaalvalitsusele. Osariigid säilitasid oma kodanike suhtes endiselt seadusliku jurisdiktsiooni ja kodanike õiguste föderaalne kaitse ei laienenud ärimeeste omandiõigustele.
Eriarvamuses leiti, et neljateistkümnes muudatus kaitses kõiki USA kodanikke privileegide ja immuniteetide rikkumise eest osariigis ning omandiõiguse kahjustamine osariigis oli nõuetekohase menetluse rikkumine.
Tapamaja juhtumid tähistasid föderaalvalitsuse võimu tsentraliseerimise suundumuse ajutist pöördumist. Veelgi olulisem on see, et privileegide ja immuniteetide klausli kaitse piiramisel nõrgendas kohus tahtmatult mustade tsiviilõiguste kaitsmiseks neljateistkümnenda muudatuse volitusi.
