Inimdistsipliinid
Siin käsitletakse loogika seoseid lingvistika, psühholoogia, õiguse ja haridusega.
Keeleteadus
Teoreetiliste lingvistide seas taas huvi huvi semantika vastu äratas 1960. aastate lõpus nende huvi loogika ja keeleteooria vastastikuste seoste vastu. Samuti avastati, et teatud grammatilised probleemid on tihedalt seotud loogikute mõistete ja teooriatega. Lingvistika ja “loodusliku loogika” ligilähedast identiteeti on väitnud USA keeleteadlane George Lakoff. Selle valdkonna paljude vastuoluliste ja vaieldavate arengute hulgas võib eriti mainida USA grammatik-filosoofi Jerrold J. Katzi ja teiste katseid anda sellistele loogilistele põhilistele mõistetele nagu analüütilisus keeleliselt iseloomustavat kirjeldust; Montague visand tema universaalsest grammatikast, mis põhineb tema intentsionaalsel loogikal; ning ettepanek (mitme loogiku ja keeleteadlase poolt), et see, mida keeleteadlased nimetavad “sügavaks struktuuriks”, tuleb tuvastada loogilise vormiga. Palju vaieldavam on rekursiivsete funktsioonide teooria ja sellega seotud loogika valdkondade ulatuslik ja viljakas kasutamine ametlikes grammatikates ja keelekasutajate ametlikes mudelites.
Psühholoogia
Ehkki loogikas uuritavad „mõttetöö seadused” ei ole psühholoogi empiirilised üldistused, võivad need olla psühholoogilise teoreetika kontseptuaalse raamistikuna. Tõenäoliselt on selle teoretiseerimise hiljuti tuntuim näide 20. sajandi keskpaigas Šveitsi psühholoogi Jean Piaget 'tehtud ulatuslik katse iseloomustada lapse mõtte arenguetappe, viidates loogilistele struktuuridele, mida ta oskab vallata.
Mujal psühholoogias kasutatakse loogikat enamasti erinevate mudelite koostisosana, kasutades matemaatilisi ideid või ideesid, mis on pärit sellistest valdkondadest nagu automaat või infoteooria. Suuremahuline otsene kasutamine on siiski haruldane, osaliselt loogika ja teabe osas eespool nimetatud probleemide tõttu.
Seadus
Seaduses kasutatavatest väga erinevatest argumentatsiooniliikidest on mõned pigem veenvad kui rangelt loogilised ja teised illustreerivad pigem erinevaid rakendatud loogika protseduure kui puhta loogika valemeid. “Juristide logikee” - kui teemat nimetati 1588. aastal - uurimine on ka paljastanud mitmesuguseid argumente, mis kuuluvad ülalnimetatud loogika eri osakondadesse. Tundub, et sellised järelepärimised ei haara kõige iseloomulikumaid juriidiliste kontseptsioonide vorme - ainult ühe erandiga, st teooria, mille on välja töötanud USA maailmasõja eelne õigusteadlane Wesley Newcomb Hohfeld ja mida ta nimetas põhilisteks õigusmõisteteks. Ehkki see teooria oli algselt esitatud mitteametlikult, on see tihedalt seotud hiljutise deontilise loogikaga (mõnel juhul koos sobivate põhjuslike mõistetega). Isegi mõned näilised raskused jagavad kahte lähenemisviisi: näiteks deontilise loogiku mõiste loa kohta, mida sageli peetakse liiga põhjendamatuks, on Hohfeldi privileegi kontseptsiooni üldistamine kõigil praktilistel eesmärkidel.
