John Pym (sünd. 1583/84, Brymore, Somerset, Inglise - suri 8. detsembril 1643, London), Inglise parlamendi silmapaistev liige (1621–43) ja parlamendi võidu kuningas Charles I võidu esimeses etapis arhitekt (1642–46) Inglise kodusõdadest. Pym vastutas suuresti ka Inglismaal kuni 19. sajandini püsinud maksusüsteemi ning Inglise valitsuse ja Londoni City vahel püsivate lähedaste suhete eest.
Elu
Pym oli Somersetis asuva Brymore'i Alexander Pym'i vanim poeg, kes suri, kui John oli laps; tema ema abiellus Bedfordi krahvkonna Russellsi kliendi Sir Anthony Rousiga. Pym sai hariduse Oxfordi ülikoolis, kuid ei saanud kraadi ja Kesk-templis, kuid teda ei kutsutud baari. Bedfordi mõju kaudu sai temast rahandusministeeriumi kohalik ametnik. Alates 1621. aastast kuni surmani istus Pym igas parlamendis, tavaliselt Tavistocki Russelli alevikus. Peagi tegi ta nime kõrgetes kohtades asuva paavsti ja arminianismi (kõrge kiriku anglikaanism) vaenlasena ning usaldusväärse finantseerija, koloniaalküsimuste eksperdi ja hea komsomolimehena. Ta polnud siiski äärmuslane, kuid lojaalne subjekt, kes püüdis säilitada krooni ja parlamendi häid suhteid.
Alates 1630. aastast oli Pym Providence Island Company laekur, mis püüdis avada kaubavahetust Hispaania Ameerikaga - võimaluse korral rahulikult, jõuga, kui mitte. Aastatel 1629–1640, mille jooksul otsustas kuningas valitseda ilma parlamendita, ühendas see seltskond mehed, peamiselt puritaanid, kes pidid 1640. aastatel parlamendiparteit juhtima. Ettevõtte seiklejad korraldasid vastuseisu Charlesi laevalaenude maksustamisele kuningliku mereväe toetuseks (maks ilma parlamendi nõusolekuta); augustis 1640 koostasid Pym ja veel üks seikleja 12 parlamendiliikme petitsiooni.
Nii lühikese parlamendi avamisel aprillis 1640 kui ka pika parlamendi avamisel novembris 1640 pidas Pym kirglikke ja mõjukaid kõnesid, milles toodi välja kuningriigi mitmesugused hädad. Ta väitis, et nende hädade põhjustaja on paavstlus ja kuninga pimesus paavstiohu vastu, mis on tema valitsuse keskmes. Tema poliitika oli tema patrooni, Bedfordi krahvi poliitika: sundida kuningat aktsepteerima valitsust, milles riigi rikkust esindav parlament usaldas. Nende peamiseks takistuseks oli Charlesi karmim nõustaja, Straffordi 1. krahv Thomas Wentworth, kes hukati reeturina mais 1641. Raske oli tõestada, et mees on kuninga kindluses reetur, kuid Pym väitis, et „õõnestada tuleb selle kuningriigi seadustest oli kõige kõrgem riigireetmine. ” Seega oli isegi kuningas võimeline riigireetmist toime panema: siin peeti süüdistuse idu, mille alusel Charles pidi hukata 1649. Londonis toimusid suured rahva meeleavaldused, milles kutsuti üles Straffordi hukkamisele ja Pymit süüdistati nende õhutamises..
Pym oli oluline vahend seaduse, mis keelas parlamendi laialisaatmise ilma tema nõusolekuta, tagamisel. Sellele järgnes kogu isikliku valitsuse ja rahanduse aparatuuri kaotamine. Paberil oli Charles nõustunud, et ta peab valitsema parlamendi kaudu, kuid tal polnud tegelikku kavatsust sellega nõustuda ja ta pidi olema sunnitud. Põhiküsimuseks sai kontroll relvajõudude üle. Kui Iirimaal (oktoober 1641) puhkes mäss, nõustusid kõik sellega, et see tuleb purustada; kuid parlament kartis õigustatult sõjaväelist riigipööret, kui kuningale antakse armee juhtimine. Alamkoda teatas, et tegutseb Iirimaal ilma kuningata, kui Charles ei vaheta oma ministreid. Seda virtuaalset revolutsioonideklaratsiooni tugevdas Suur Meeldetuletus, loetledes kuningriigi kaebused, kui Pym-i rühmitus neid nägi ja nõudes parlamendi usaldatud ministrite ning parlamendi nimetatud kiriku reformimiseks nimetatud jumalateenistuste kogu. See meeldetuletus, mille poolt hääletas 159, vastu 148, trükiti välja ja saadeti laiali, et toetada väljaspool parlamenti; selle vastased moodustasid edaspidi kuningliku partei. Pym oli üks viiest parlamendiliikmest, keda Charles üritas arreteerida jaanuaris 1642. Nad asusid varjupaika Londoni Citysse, kust naasesid võidukalt, kui kuningas Londonist lahkus.
Pym oli kahekojaliste rühmituse keskmes, mis lõi ja toetas parlamentaarseid sõjalisi jõupingutusi, kui riik triivis kodusõdadesse. Ta oli ka rühma peamine suutäis; paljud tema kõned avaldati ja kumulatiivselt esindavad nad Charli autoriteedile vastu astumise juhtumit. Enne sõdu ja nende ajal võttis Pym poliitilise filosoofia kokku fraasiga: "Ma tean, kuidas [kuninga] inimesele suveräänsust lisada, kuid mitte tema võimule." Ta uskus, et kuningas valitses, kuid ei valitsenud üksi: võim peaks olema tema ja parlamendi vahel tasakaalus. "Omada trükitud vabadusi," ütles Pym kord, "ja mitte omada tões ja tegelikkuses vabadusi, on vaid kuningriigi mõnitamine." Tundub, et Pym pole kunagi kaalunud monarhia kaotamist ja ta polnud kindlasti demokraat; kuid ta kasutas oma eesmärkide saavutamiseks rahva survet. Kui sõda algas, otsustas ta luua armee, selle haldamiseks vajaliku masina ning selle maksmiseks aktsiisi ja maksu (hiljem maamaksu). Tema linnaühendused aitasid tal laenu saada. Ta lõi komiteede võrgustiku Westminsteris ja maakondades, mis juhtisid riiki järgmise 17 aasta jooksul. Kui sõjaline ummikseis ähvardas, kutsus Pym Šotimaa abi isegi presbüterianismi järeleandmiste hinnaga, mis läksid kaugemale, kui ta soovis. Kunagi pragmaatiline, kui Lordide Koda raskusi valmistas, ütles ta neile, et Commons võiks riiki üksi juhtida.
Pym suri pärast lühikest haigust detsembris 1643. Ta maeti Henry VII kabelisse Westminsteri kloostris, kuid restaureerimise käigus lammutati teda.
