Vandenõusseadus

Vandenõutavaõiguses kahe või enama isiku vaheline kokkulepe ebaseadusliku teo toimepanemiseks või seadusliku eesmärgi saavutamiseks ebaseaduslike vahenditega. Vandenõu on angloameerika kriminaalõiguses ehk kõige amorfsem valdkond. Selle sõnad on ebamäärasemad ja elastsemad kui Mandri-Euroopa koodides või nende jäljendajates leiduvad vandenõu käsitlused. Enamikus tsiviilõiguslikes riikides piirdub kuritegude toimepanemise kokkulepete karistamine, sõltumata sellest, kas kuritegelikku eesmärki üritati või täide viidi, üksnes poliitilisi süütegusid riigi vastu. Ameerika Ühendriikides on osariiklikku seadust suuresti mõjutanud Ameerika karjääriinstituudi (American Law Institute) - sõltumatu organisatsiooni, mis koosneb juhtivatest juristidest, kohtunikest ja õigusteaduskonna professoritest - 1962. aastal koostatud karistusseadustik, mille eesmärk on selgitada, kaasajastada ja parandage seadust muul viisil. USA kongress ei ole siiski föderaalseadusena karistusseadustikku vastu võtnud. Nii piiritleb paljudes osariikides vandenõu süütegu kuritegelike eesmärkide edendamise seadusega.

kriminaalõigus: vandenõu

Üldiseaduse kohaselt kirjeldatakse vandenõu tavaliselt kahe või enama isiku vahelise kokkuleppena ebaseadusliku teo või

Üldiselt puudub konkreetne vorm, mille kohaselt leping peab vandenõu moodustama. Ehkki paljud seadused nõuavad nüüd karistuse toimepanemise tõendina ilmset tegu, tuletatakse vandenõu ikkagi suuresti kaudsetest tõenditest. Seega ei pea üksikud vandenõulased isegi teadma kõigi teiste vandenõu olemasolu või identiteeti. Võib tuvastada, et kaks isikut on üksteise suhtes vandenõu sõlminud, sõlmides eraldi lepingud kolmanda osapoolega.

Kui inimene on kokkuleppe sõlminud, on väga raske piirata tema vastutuse ulatust vandenõus osalenud teiste tegude eest. Ameerika Ühendriikide föderaalseaduse kohaselt võivad vandenõu liikmed olla süüdi mitte ainult vandenõu enda kuriteos, vaid ka muudes teadmata kuritegudes, mille teised vandenõu liikmed on selle toetuseks toime pannud. Paljud USA osariigid, keda mõjutab karistusseadustiku näidis, on vastu võtnud põhikirja, mis ei muuda ainuüksi vandenõu tulemusel ühte kuriteo lisavarustuseks.

Kohtud ja põhikirjad rõhutavad üha enam, et kokkuleppe tõendamine peab olema seotud konkreetse kuriteoga. Sageli korraldavad vandenõuorganisatsioonid siiski äri, mitte ei pane toime ühte kuritegu; näiteks hõlmab „ahela vandenõu” mitmeid tehinguid, mis kõik on suunatud ühise ebaseadusliku eesmärgi poole. Kohtud erinevad selles osas, mil määral peaks üks ahela ühes pooles vastutama poolte teises otsas toime pandud tegude eest. Samuti teeb "sõlmpunkti vandenõus" üksik inimene või "sõlmpunkt", näiteks varastatud kaupade "tara", eraldi illegaalseid tehinguid isikutega, kellel pole teiste asjaosaliste teadmisi. Ameerika Ühendriikide föderaalse vandenõusseaduse reguleerimisala laiendati veelgi 1970. aasta Racketeer Influence and Corrupt Organisations Act'iga (RICO), mis muudab täiendavaks föderaalseks kuriteoks ettevõtte töötamise või sellega seotuse nn väljapressimistegevuse mudeli kaudu.

Sellise arutluskäigu toetuseks väidetakse esiteks, et vandenõud kujutavad endast ühiskonnale erilist ohtu suurema arvu tõttu sisalduva jõu ja annete koondamise tõttu. Samuti öeldakse, et grupi moodustamine takistab tuvastamist, sest vandenõu tõendamine on piiratud vandenõude endi endiga, kelle vastumeelsus kohtus tunnistada suureneb koos grupi suurusega. Lõpuks spekuleeritakse, et just see kokkulepe kristalliseerib ja raskendab nende inimeste eesmärke, kes üksi võivad olla vähem resoluutsed.

Teised väidavad, et angloameerika vandenõu kontseptsioon on ebaõigluse ärahoidmiseks liiga elastne. Alustades vähemalt 19. sajandi algusest, määratles Inglismaa vandenõu kombinatsioonina „kas seadusevastase teo või seadusliku teo toimepanemiseks ebaseaduslike vahenditega”. Ebaseaduslik tegu või vahendid ei pea aga ise olema kriminaalsed. Kuigi see jääb paljude Ameerika Ühendriikide jurisdiktsioonide seaduseks, on mõned osariigid järginud karistusseadustikku, piirdudes vandenõu kuritegudega, mis on ette nähtud isikute kombinatsioonidele eesmärgiga panna toime tegusid, mis ise on kuriteod. Ükski mandri riik ei luba vandenõu süüdimõistmisel, kui lepingu eesmärk on ise seaduslik.

USA-s on tavaline, et karistatakse vandenõu kuriteo toimepanemisel karmimalt kui süüteo toimepanemine ise, kuid osariikides on karistusseadustiku näidise mõju all kasvanud trend mandri-Euroopa järgimiseks. näide vandenõu eest karistuse muutmisest sama suureks või väiksemaks kui kuriteo enda eest. Samuti nõuavad need riigid selle asemel, et lisada eraldi kuriteo eest karistus vandenõu eest, et karistada ühe või teise kuriteo eest, kuid mitte mõlema eest. Traditsioonilise reegli karmust leevendas õpetus, et kui ühte vandenõu vajalikku osapoolt ei suudeta süüdi mõista, ei saa ka teist poolt süüdi mõista. Mõnes jurisdiktsioonis on see doktriin loobutud, nii et osapool võib olla vandenõus süüdi olenemata selle isiku partneri staatusest.

Ettevõtjate ning tööturu osapoolte vahel poliitiliste süütegude ja majandussõjaga seotud vandenõud on tavaliselt reguleeritud seadusega. Vandenõu mõiste ise on aga sageli piiratud selle tavaõiguse tausta ebamäärasusega.