Elektrooniline hääletamine, arvutipõhine hääletamise vorm, milles valijad teevad oma valikud arvuti abil. Valija valib tavaliselt puutetundliku ekraani abil, ehkki heliliidesed saab nägemispuudega valijatele kättesaadavaks teha. Elektroonilise hääletamise mõistmiseks on mugav kaaluda nelja peamist etappi valimisprotsessis: hääletamissedel, kus valijad teevad valikuid; hääletamissedel, kus valijad esitavad oma hääletamissedelid; hääletamissedel, kus süsteem registreerib esitatud hääletussedelid; ja tabel, milles arvestatakse hääli. Hääletusvooru hääletamine, registreerimine ja tabelite koostamine toimub tavaliselt arvutitega isegi hääletamissüsteemides, mis pole rangelt öeldes elektroonilised. Elektrooniline hääletamine otseses mõttes on süsteem, kus esimene samm, hääletamissedel (või valimine), tehakse arvuti abil.
Elektroonilisi hääletustehnoloogiaid on kahte üsna erinevat tüüpi: need, mis kasutavad Internetti (I-hääletamine) ja need, mis ei kasuta (e-hääletamine). Neid kahte tüüpi kirjeldatakse selles artiklis.
Ma hääletan
Kuna Interneti kasutamine levis 1990ndatel ja 21. sajandi alguses kiiresti, tundus, et hääletusprotsess rändab sinna loomulikult. Selle stsenaariumi korral valijad valiksid oma valikud igast Interneti-ühendusega arvutist, sealhulgas oma kodust. Seda tüüpi hääletamismehhanisme nimetatakse mõnikord I-hääletamiseks. Lisaks regulaarselt kavandatud valimistel hääletamisele nägid paljud nende uute tehnoloogiate ilmnemises võimalust muuta demokraatiat, võimaldades kodanikel otsustusprotsessis vahetult osaleda. Paljud riigid otsustasid, et Internet pole siiski piisavalt turvaline hääletamiseks. Mõnes riigis, sealhulgas Eestis, Šveitsis, Prantsusmaal ja Filipiinidel, on läbi viidud piiratud I-hääletamise kohtuprotsess. Eesti juhtum on eriti valgustav: ehkki riigi digitaalse demokraatia taristu on kõrgelt arenenud, on Interneti-kasutamist teenuse osutamise keelamise rünnakud kohati tohutult häirinud. See on sundinud riiki säilitama I-hääletamise võimaluse kõrval oma traditsioonilise hääletamise infrastruktuuri.
Lisaks Interneti-teenuse keelamise rünnakutele muretsevad turbeeksperdid, et paljud personaalarvutid on haavatavad erinevat tüüpi pahavara (pahaloomuline tarkvara) tungimise vastu. Selliseid rünnakuid saab kasutada seaduslike häälte blokeerimiseks või asendamiseks, õõnestades sellega valimisprotsessi võimalikul märkamatult.
Kolmas I-hääletamisega seotud mure on seotud valijate sundimise ja hääle müümise võimalusega, mis põhimõtteliselt võib kergemini tekkida, kui hääletamine ei toimu kontrollitud keskkonnas. Stabiilsetes demokraatlikes riikides pole selle probleemi tõsiduse osas siiski üksmeelt. Lisaks kehtib see vastuväide ka varem laialdaselt kasutatud puudunud hääletusvoorude ja hääletamise teel posti teel.
